وكالة أنباء أراكان ANA | ترجمة الوكالة
الدكتور وقار الدين هو أميركي من الروهنغيا ولد في منغدو بولاية أراكان في ميانمار، وأستاذ في جامعة ولاية بنسلفانيا. وهو المدير العام لاتحاد روهنغيا أراكان ، وهو اتحاد يضم 61 منظمة روهنغية في جميع أنحاء العالم. في مقابلة مع دكا تريبيون، حث الحكومة البنغالية على الاستمرار في التركيز على العودة الآمنة والكريمة للروهنغيا إلى أراكان.
ما هو رأيك في خطة نقل الروهنغيا إلى بهشان شار؟
يبدو أن خطة نقل الروهنغيا المشردين بالقوة إلى باهشان شار بسبب الاكتظاظ في المخيمات في منطقة كوكس بازار. ومهما كانت النية ، أخشى أن يكون هناك بعض العواقب غير المقصودة من نقلهم إلى الجزيرة. وعلاوة على ذلك ، قد يؤدي نقل الروهنغيا إلى الجزيرة إلى زيادة ممارسات العناصر المتطرفة في ميانمار التي تعارض عملية الإعادة إلى الوطن.
هل هناك مخاطر تتعلق بنقل الروهنغيا إلى بهشان شار؟ أيضا ، هل تعتقد أن هناك بديلا لنقل الروهنغيا إلى الجزيرة؟
إن المخاطر الرئيسية لإعادة التوطين متعددة الجوانب، مع تبعات سياسية وإنسانية مختلفة. هناك مخاطر على المدى القصير ومخاطر طويلة الأجل. على المدى القصير هي، بطبيعة الحال، الكوارث الطبيعية ، لا سيما خلال موسم الرياح الموسمية. حتى أن إعصاراً من الفئة المنخفضة نسبياً يمكنه القضاء على كامل سكان الجزيرة التي تقع بالكاد فوق مستوى سطح البحر وهو في الطريق العام للأعاصير المدارية.
وثمة مسألة أخرى هي: متى وكيف ستأتي الاستجابة لحالات الطوارئ في حالة حدوث كارثة طبيعية، يمكن أن تؤدي إلى أزمة صحية أو غذائية أو مائية كبيرة. لا أعتقد أنهم مجهزون لهذا. الخطر طويل الأجل هو أن بقاء اللاجئين على الجزيرة لفترة قصيرة قد يؤدي تدريجيا إلى إقامة مستوطنات دائمة في الجزيرة. وهذا خطر حقيقي طويل الأجل إذا لم يتم إعادتهم إلى ميانمار في غضون فترة زمنية معقولة. إن تجذر السكان في الجزيرة هو أمر تود العناصر المتطرفة في ميانمار أن يحدث للروهنغيا.
حسب علمي ، لا يؤيد الرأي العام في مجتمع اللاجئين الروهنغيا الانتقال إلى الجزيرة لهذه الأسباب الواضحة. الخيار الحقيقي الذي يمكنني رؤيته هو المكان الذي يعطى فيه الروهنغيا الملاجئ المؤقتة حتى يتمكنوا من العودة إلى منازلهم الأصلية في أراكان. المخيمات المؤقتة الحالية ليست مثالية ، لكنها لا تزال قريبة من موطنها الأصلي أراكان ، وهو أمر مهم للغاية. إذا كانت السلطات في بنغلادش ترغب في الاحتفاظ بهم في مناطق أكثر حراسة نسبياً في البر، فيمكن إجراء ذلك. اللاجئون موجودون بشكل مؤقت ، وليس هناك خيار آخر سوى إعادتهم إلى حيث ينتمون – أي قراهم الأصلية في أراكان.
هل تعتقد أن الجزيرة ستكون قادرة على توفير ظروف معيشية كريمة وسلامة وأمن للروهنغيا؟
عندما ترى هياكل مساكن الإسمنت الراسخة في الجزيرة ، قد تعتقد أن هذه الملاجئ صالحة للسكن. إن العيش في منشآت إسمنتية قوية بعض الشيء ، لكن مجموعة من التحديات الحتمية يمكن أن تظهر من وراء هذه الملاجئ الصلبة ، على المدى البعيد ، فيما يتعلق بالاستدامة. إن تحويل جزيرة قاحلة غير مأهولة إلى مجتمع وظيفي بالكامل لن يكون مهمة سهلة من الناحية اللوجستية. بناء الهياكل الحية ليس هو الحل، وبالتالي ليس من المرجح أن تكون قابلة للحياة.
هل تعتقد أن الانتقال إلى الجزيرة سيعوق حرية الحركة ، بالإضافة إلى قدرة اللاجئين على كسب العيش والمشاركة في القرارات التي تؤثر عليهم؟
قد لا تكون حرية التنقل في الجزيرة قضية خطيرة إذا كانت هناك وسائل، لكن السفر من وإلى الجزيرة قد يكون تحديًا كبيرًا، مع وجود قيود محتملة حسب التصميم. قد يستغرق الأمر سنوات حتى تصبح ذاتية الاكتفاء، إذا حدث ذلك. وسيكون إطلاق البنية التحتية الاقتصادية الدنيا لهم لكسب العيش مهمة هائلة وسيستغرق وقتاً طويلاً. في غضون ذلك، سيتعين على [الروهنغيا] الاعتماد على الإغاثة الإنسانية لسنوات. والتعليم لهم ومستقبل الشباب هو شيء يجب أن نفكر فيه بجدية.
المشاركة في صنع القرار قد يكون لها تأثير ضئيل للغاية أو لا تؤثر على حياتهم. الخطر هو في التفاصيل، نحن نتحدث عن أرواح بشرية هنا، ومئات الآلاف من الأبرياء الذين كانوا مجتمعًا مسالمًا في بلدهم، والذين يضطرون الآن للانتقال إلى مخيمات أو في جزيرة.
هل لديك أي اقتراحات لحكومة بنغلادش فيما يتعلق بخطة الانتقال؟
ما فعله شعب وحكومة بنغلادش في هذه الأزمة هو أبعد من النبل. إن إنقاذ حياة أكثر من مليون رجل وامرأة وطفل من الروهنغيا أمر جدير بالثناء. وقد أعرب المجتمع العالمي عن تقديره الكبير لحكومة بنغلادش لتوفيرها الملجأ والتعامل الفعال مع هذه الكارثة التي هي من صنع الإنسان.
اقتراحي لهم هو عدم التسرع في نقل اللاجئين الروهنغيا إلى الجزيرة. يجب أن تستمر الحكومة في التركيز على العملية التي قامت بها بالفعل ؛ وهذا هو، عودة آمنة وسلسة من الروهنغيا النازحين بالقوة إلى منازلهم الأصلية في أراكان.
يجب أن تواصل بنغلادش التعامل مع ميانمار – جنبا إلى جنب مع مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ، وبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي ، والصليب الأحمر ، والهلال الأحمر ، وبرنامج الأغذية العالمي والوكالات الدولية الأخرى – من أجل تنفيذٍ أكثر قوة للاتفاقية الموقعة مع حكومة ميانمار. إن المشاركة المكثفة للوكالات الدولية في عملية إعادة التوطين أمر بالغ الأهمية بسبب المساعدة التي سيحتاج إليها كل النازحين منهم في إعادة البناء والتأهيل.
يجب أن تكون إعادة بناء المنازل في قراهم قبل العودة إلى الوطن محور التحضير على الأرض في أراكان. ليست هناك حاجة لإرسال العائدين من المخيمات على أحد جانبي الحدود إلى المخيمات على الجانب الآخر في ميانمار. قد لا تصبح معسكرات العبور هذه في ميانمار معسكرات عبور حقيقية بعد كل شيء ، ولكن ربما معسكرات اعتقال شبه دائمة أو دائمة – وهو مستنقع آخر محتمل.
لا أرى أي سبب يمنع الروهنغيا اللاجئين من العودة إذا سمح لهم بالعودة إلى قراهم بحقوقهم وأمنهم. إن النسيج الاجتماعي الاقتصادي ذاته، وثقافة وهوية الروهنغيا في ميانمار قد تم تفكيكها بالكامل تقريبًا ، لكن هؤلاء الناس حازمون جداً، وسوف ينتعشون ويستأنفوا حياتهم بسرعة نسبية بمجرد أن يعودوا بأمان إلى بلادهم.